Indeks Copernicus sebagai metrik yang dipertanyakan (QUESTIONABLE METRIX)

[faizal]

Indeks Copernicus sebagai metrik yang dipertanyakan

Indeks Copernicus (IC) dipandang oleh sebagian orang sebagai metrik yang dipertanyakan untuk menilai kualitas dan dampak jurnal ilmiah[1]. Kritikus berpendapat bahwa Nilai IC (ICV) lebih condong pada praktik penerbitan dan aspek pemasaran yang dangkal daripada prinsip ilmiah yang mendasar[1]. Sebagian orang memandang ICV sebagai "metrik semu" yang mencerminkan nilai pemasaran daripada nilai akademis[1].

Argumen yang menentang keandalan Indeks Copernicus:
* *Kurangnya ketelitian ilmiah* ICV tidak mempertimbangkan faktor-faktor seperti tinjauan sejawat yang adil, bias editorial, atau kebijakan etika secara memadai[1].
* *Memanfaatkan sistem* Ada kekhawatiran bahwa ICV dapat dimanipulasi, mirip dengan cara beberapa orang memanipulasi faktor dampak jurnal[1].
* *Jurnal predator* Banyak jurnal predator memiliki nilai IC, yang mereka tampilkan secara mencolok untuk menarik kiriman dan biaya pemrosesan artikel[1]. Indeks Copernicus telah memperkenalkan kebijakan untuk melawan praktik jurnal predator[2]. Mereka mengevaluasi apakah kantor redaksi bertindak transparan dan menganalisis keandalan layanan redaksi[2]. Jurnal yang tidak mengikuti aturan transparansi atau menyediakan layanan redaksi ilmiah yang akuntabel tidak akan diindeks[2][4].
* *Metodologi yang dipertanyakan* Tidak jelas bagaimana Index Copernicus memeriksa kriterianya dan apakah mengandalkan data yang disediakan penerbit atau melakukan analisis independen[1].
* *Data yang tidak konsisten* Ada beberapa contoh kesalahan dan ketidakkonsistenan di situs web Index Copernicus, seperti kesalahan klasifikasi dan peningkatan nilai yang tidak dapat dijelaskan[1].

Argumen kontra dan nuansa:
* *Nilai dalam konteks tertentu* IC mungkin memiliki nilai di wilayah tertentu, seperti Polandia, tempat IC digunakan untuk mengevaluasi publikasi untuk tujuan pelaporan akademis[1].
* *Upaya untuk memerangi jurnal predator* Index Copernicus telah menerapkan prosedur untuk mengidentifikasi jurnal yang terlibat dalam praktik yang dipertanyakan dan bertujuan untuk meningkatkan standar layanan redaksi[4]. * *Peringatan Transparansi* Index Copernicus menggunakan alat canggih untuk mengidentifikasi jurnal dengan status Peringatan Transparansi[4].

Citations:
[1] Index Copernicus Has No Value | Scholarly Open Access https://web.archive.org/web/20131130105 ... -no-value/
[2] The process of journals verification in case of using ... https://indexcopernicus.com/index.php/e ... -practices
[3] The journal Impact Factor and alternative metrics https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4967953/
[4] about Predatory Journals practices https://indexcopernicus.com/index.php/e ... y-journals
[5] Misleading Metrics https://beallslist.net/misleading-metrics/
[6] Pressure to Publish: Index Copernicus and Predatory ... https://www.researchgate.net/publicatio ... ademicians
[7] process-oriented approach for security metric – a proposal ... https://journals.indexcopernicus.com/se ... Id=3407371
[8] Pressure to Publish: Index Copernicus and Predatory ... https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6536058/