Reviewer itu "ngoreksi" Substansi bukan teknik penulisan

Kolom untuk diskusi mengenai tata kelola jurnal baik berupa pengalaman dari instansi ataupun pribadi anggota.
Post Reply
andri.putra.kesmawan
Posts: 252
Joined: 31 Dec 2016, 19:19
Location: Yogyakarta
Contact:

Reviewer itu "ngoreksi" Substansi bukan teknik penulisan

Post by andri.putra.kesmawan »

Sebaiknya reviewer itu ngoreksi artikel jurnal yang substansi saja. Hal-hal teknis silakan diserahkan ke editor. Salah ketik (typo), spasi, tataletak itu tugas dan tanggungjawab editor. Jika "terpaksa" Reviewer "bandel" :oops: tetep ngoreksi hal-hal teknik maka, menjadi kewajiban editor untuk menegurnya. Caranya dapat dilakukan secara lansung atau dapat pula dilakukan dengan membuat sop misal SOP Tata Cara Mereview Artikel oleh Reviewer.

Salam Ngantuk
Andri Putra Kesmawan
Ketua Dewan Pengawas Relawan Jurnal Indonesia
andri.putra.k@mail.ugm.ac.id
https://andriputra.web.ugm.ac.id

pramudya
Posts: 73
Joined: 31 Dec 2016, 18:25

Re: Reviewer itu "ngoreksi" Substansi bukan teknik penulisan

Post by pramudya »

andri.putra.kesmawan wrote:Sebaiknya reviewer itu ngoreksi artikel jurnal yang substansi saja. Hal-hal teknis silakan diserahkan ke editor. Salah ketik (typo), spasi, tataletak itu tugas dan tanggungjawab editor. Jika "terpaksa" Reviewer "bandel" :oops: tetep ngoreksi hal-hal teknik maka, menjadi kewajiban editor untuk menegurnya. Caranya dapat dilakukan secara lansung atau dapat pula dilakukan dengan membuat sop misal SOP Tata Cara Mereview Artikel oleh Reviewer.

Salam Ngantuk
Kalau reviewer tetep bandel apakah ada efek sampingnya Mas?

andri.putra.kesmawan
Posts: 252
Joined: 31 Dec 2016, 19:19
Location: Yogyakarta
Contact:

Re: Reviewer itu "ngoreksi" Substansi bukan teknik penulisan

Post by andri.putra.kesmawan »

Untuk kepentingan akreditasi, reviewer yang ngoreksi teknis itu berdampak pada jurnal, nilainya "NOL". Lihat di Pedoman akreditasi ada Bagian Mutu Penyuntingan. Nah kalau reviewer ngoreksi teknis kan tidak nyata dampak kinerjanya. Maka 0.
Andri Putra Kesmawan
Ketua Dewan Pengawas Relawan Jurnal Indonesia
andri.putra.k@mail.ugm.ac.id
https://andriputra.web.ugm.ac.id

pramudya
Posts: 73
Joined: 31 Dec 2016, 18:25

Re: Reviewer itu "ngoreksi" Substansi bukan teknik penulisan

Post by pramudya »

andri.putra.kesmawan wrote:Untuk kepentingan akreditasi, reviewer yang ngoreksi teknis itu berdampak pada jurnal, nilainya "NOL". Lihat di Pedoman akreditasi ada Bagian Mutu Penyuntingan. Nah kalau reviewer ngoreksi teknis kan tidak nyata dampak kinerjanya. Maka 0.
berarti harus diingetin nih reviewer yang kayak gitu.hehe
kalau tetep bandel cari yang lain ya Mas? :D

andri.putra.kesmawan
Posts: 252
Joined: 31 Dec 2016, 19:19
Location: Yogyakarta
Contact:

Re: Reviewer itu "ngoreksi" Substansi bukan teknik penulisan

Post by andri.putra.kesmawan »

Diputus, cari yang baru. Yang leboh freesh. (kayak ikan aja)
Andri Putra Kesmawan
Ketua Dewan Pengawas Relawan Jurnal Indonesia
andri.putra.k@mail.ugm.ac.id
https://andriputra.web.ugm.ac.id

Post Reply