Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Kolom untuk diskusi mengenai tata kelola jurnal baik berupa pengalaman dari instansi ataupun pribadi anggota.
iqbal aidar idrus
Posts: 2
Joined: 03 Jul 2019, 14:16

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by iqbal aidar idrus »

1.pertama saya konfirmasi terlebih dahulu dengan penulis, mencari tahu kebenaran yanh terjadi, jika memang tulisan mr X sama dengan tulisam di website saja akan tolak tulisan tersebut.
2. saya harus menulis prosedur di jurnal yang saya kelola agar bisa mengirim tulisan baru dengan judul dan isi yang berbeda, dan saya akam mengecek tulisan iti terlebih dahulu, agar tidak plagiat dan terbit d jurnal lain.

zakaardiansyah
Posts: 2
Joined: 26 Jun 2019, 22:40

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by zakaardiansyah »

Sebagai pengelola jurnal, kami akan mengambil langkah berikut:
1. Menghentikan proses naskah di OJS dan mengkonfirmasi pada penulis dan memberitahukan hasil cek plagiasi kepada penulis. Apabila penulis telah menyadari kelalaiannya, maka naskah dibatalkan dan editor in chief memberikan permakluman pada penulis atas pembatalan yang dilakukan.
2. Menginformasikan pada penulis dan meminta penulis mengkonfirmasi kelalaiannya. Jika penulis telah mengkonfirmasinya, maka editor menurunkan artikel dari OJS dan memberitahukannya pada penulis bahwa artikelnya diturunkan.

abdul.aziz
Posts: 2
Joined: 26 Jan 2018, 10:58

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by abdul.aziz »

1. Menginformasikan kepada penulis bahwa artikel yang dikirimkan tidak diperbolehkan sama dengan artikel yang sudah dipublish di tempat lain. (URL disertakan)
2. Jika sudah terlanjur terbit di jurnal yang kami kelola dan ternyata terindikasi terbit di jurnal lain meski dengan penggunaan bahasa yang berbeda maka artikel tersebut akan kami tarik

Ihsan Mz
Posts: 1
Joined: 06 Apr 2018, 09:00

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by Ihsan Mz »

[quote="andri.putra.kesmawan"]Berikut tes tertulis bagi calon peserta ToT 3.0 tahun 2019.

Jawaban:
1. Sebagai pengelola jurnal, maka sy akan menghubungi penulis dan menyampaikn bahwa naskah yg dikirimkan sama persis dengan artikel yg dimuat di website pribadinya. Kami akan memberikn opsi, jk mau diteruskan, maka artikel di websitenya hrs dihapus. Jika tidak, mk tdk kami lanjutkan.

2. Menghubungi penulis dan menyampaikan hal tersebut. Kami jg akan menyampaikan bahwa penulis harus bertanggung jawab sebab dimuatnya artikel penulis itu tentu tdk lepas dari andil yang bersangkutan. Setelah itu, maka artikel tersebut akan dicek tanggalnya. Jika lebih dulu terbit di jurnal kami, maka di jurnal lain harus dihapus. Jika tdk, maka sebaliknya.

jamiels
Posts: 6
Joined: 15 Jun 2017, 15:08
Location: -7.197888, 113.473839
Contact:

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by jamiels »

1. Cek and ricek ulang terutama ke penulis nya, meskipun kita menggunakan plagiarism check, terkadang muncul penyakit, artikel yg pernah dicek/disubmit di turnitin lalu disubmit lagi diturnitin dgn akun lain biasanya terdeteksi plagiat, padahal belum tentu juga. Pernah pengalaman demikian....he...he
2. Pengelola jurnal menghapus galley artikel yg dimaksud lalu membuat pernyataan (dipublish di laman jurnal) bahwa terjadi dual publikasi pada volume x nomor x pada jurnal x dan dinyatakan tidak dipublish di jurnal tersebut. Kemudian author nya dimasukkan di daftar hitam, he....he....he...
Jamiludin Usman, M.Pd.I
ejournal.stainpamekasan.ac.id/index.php/tadris/

herdianti
Posts: 8
Joined: 28 Jul 2017, 21:36
Location: BATAM

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by herdianti »

andri.putra.kesmawan wrote:Berikut tes tertulis bagi calon peserta ToT 3.0 tahun 2019.

Pertanyaan:
1. Ada penulis yang mengirimkan naskah ke jurnal yang Anda kelola misal Mister X, setelah melalui proses initial review oleh board editor, ternyata naskah tersebut sama persis dengan tulisan yang ada diwebsite yang ditulis oleh Mister X juga. Apakah langkah yang Anda lakukan?

2. Bagaimana jika naskah tersebut, sudah terbit di jurnal yang Anda kelola ternyata terindikasi terbit juga di Jurnal lainnya hanya berbeda bahasa yang digunakan. Bagaimana seharusnya upaya yang akan Anda lakukan?

1. Pertama2 saya akan memeriksa secara saksama lagi terkait kemiripan jurnal trsebut terutama isi. Jika mmang sdh pasti memang benar2 mirip maka saya akan langsung menolak artikel tersebut dengan alasan “kemungkinan besar self plagiarsm” dengan menyertakan link bukti tulisan yg mirip.

2. Jika sdh terbit maka saya selaku pengelola jurnal yg menerbitkan naskah tersebut akan mengecek terlebih dahulu similaritynya. Klo mmang termasuk kategori plagiat maka saya akan menarik sementara jurnal yang saya terbitkan dan menyurati penulis menjelaskan detail alasan penarikan publikasinya dengan menyertakan bukti plagiat tersebut. Jika memang penulis tersebut tidak merasa plagiat maka saya akan menyarankan untuk menyurati penulis/pengelola jurnal yg menerbitkan naskah yang sama untuk meminta penjelasan. Jika tidak ada bukti bahwa siapa penulis asli dan masih tetap terbit d jurnal lain maka naskah tersebut tetap akan ditarik penerbitannya.
Best Regard,
Herdianti

supriyadi
Posts: 31
Joined: 06 Jan 2017, 13:55

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by supriyadi »

Kalo masih proses review bisa dibatalkan atau reject

Jika sudah publish maka kita konfirmasi dulu ke penulis untuk klarifikasi. Jika penulis sudah mengakui baru adakan Retraction

mbagustp
Posts: 6
Joined: 10 Jul 2019, 13:27

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by mbagustp »

Mohon Izin berusaha untuk menjawab,
1. Dikarenakan dalam kasus posisi sudah disebutkan bahwa telah terbukti adanya kesamaan identik(tumpang tindih mayor) pada naskah yang diajukan ke jurnal yang kita kelola dengan naskah yang dipublikasikan di situs web pengarang tersebut, maka dikarenakan ini tergolong sebagai tindakan publikasi ganda yang belum sampai penerbitan atau baru diterima untuk diproses sehingga untuk penyelesaiannya haruslah dengan mengacu kepada Lampiran 1 Peraturan Kepala LIPI No.5 Tahun 2014 tentang Kode Etik Publikasi Ilmiah, yang mana diatur bahwa untuk kasus tumpang tindih mayor, maka pengelola jurnal harus menghubungi pengarang tersebut secara tertulis, dilampiri pernyataan kepengarangan yang ditandatangani bahwa KTI belum pernah dipublikasi di tempat lain dan bukti duplikasi. Kemudian pengelola menyurati (semua) pengarang perihal penolakan publikasi disertai alasannya dan permintaan sikap baik ke depan dan menginformasikan hasilnya kepada Mitra Bestari.

2. Untuk kasus kedua ini tergolong sebagai Publikasi Ganda bagi Karya Tulis yang Telah Terbit, maka penyelesaiannya haruslah didasarkan kepada Lampiran 2 Peraturan Kepala LIPI No.5 Tahun 2014 tentang Kode Etik Publikasi Ilmiah. Dalam kasus ini tergolong sebagai tumpang tindih mayor sehingga pengelola jurnal haruslah menghubungi pengarang secara tertulis, dilampiri pernyataan kepengarangan yang ditandatangani bahwa KTI belum pernah dipublikasi di tempat lain dan bukti duplikasi. Bilamana penjelasan pengarang memuaskan maka pengelola menyurati (semua) pengarang perihal kejelasan status dan permintaan sikap baik kedepan, kemudian menginformasikan hasilnya kepada Pembaca. Namun, jika penjelasan pengarang tidak memuaskan maka pengelola jurnal menerbitkan pernyataan publikasi ganda atau penarikan dan memberi informasi kepada editor jurnal lain yang terlibat serta menginformasikan pengarang tentang tindakan ini dan diteruskan penginformasian hasilnya kepada Pembaca.

Sekian jawaban menurut saya, mohon maaf bilamana terdapat kekurangan atau kesalahan. Salam Jurnal Indonesia! Bersama Bagikan Ilmu Untuk Cerdaskan Indonesia.
Last edited by mbagustp on 19 Jul 2019, 21:31, edited 1 time in total.

iqbalfahlevi
Posts: 1
Joined: 07 Jul 2019, 19:44

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by iqbalfahlevi »

[quote="andri.putra.kesmawan"]Berikut tes tertulis bagi calon peserta ToT 3.0 tahun 2019.

Jawaban :
1.saya akan beritahu kepada penulis jika artikel tersebut sudah pernah publish di jurnal yang saya kelola kemudian saya Berikan waktu kepada penulis untuk mengganti artikel yang berbeda dan jika tidak bisa publish di jadwal sekarang, bisa dipublish di jadwal berikutnya.

2. Retraction atau artikel ditarik kembali, yang terlebih dahulu memberitahukan dan dikonfirmasi kepada penulis

Terima kasih pak :)

azharfirdaus11
Posts: 6
Joined: 04 Jul 2019, 21:52

Re: Test Komentar oleh Calon Tutor RJI

Post by azharfirdaus11 »

Pertanyaan:
1. Ada penulis yang mengirimkan naskah ke jurnal yang Anda kelola misal Mister X, setelah melalui proses initial review oleh board editor, ternyata naskah tersebut sama persis dengan tulisan yang ada diwebsite yang ditulis oleh Mister X juga. Apakah langkah yang Anda lakukan?

Jawaban Azhar:
Konfirmasi dulu ke penulis, apakah tetap mau memasukkan di jurnal yang saya kelola atau enggak. Jika tidak, maka saya tidak meneruskan proses submission tersebut sampai publish. Untuk menghindari kode etik dari publikasi.

2. Bagaimana jika naskah tersebut, sudah terbit di jurnal yang Anda kelola ternyata terindikasi terbit juga di Jurnal lainnya hanya berbeda bahasa yang digunakan. Bagaimana seharusnya upaya yang akan Anda lakukan?

Jawaban Azhar:
Seperti jawaban pertanyaan pertama, saya konfirmasi dulu ke penulis apakah tulisan ini memang sama hanya berbeda bahasa saja. Jika betul sama, kami akan memberikan pilihan ke penulis untuk menurunkan artikel yang telah terbit di jurnal dengan bahasa yang berbeda tersebut, atau saya sebagai pengelola jurnal akan menurunkan artikel yang telah terbit di jurnal yang saya kelola. Hal ini untuk menghindari kode etik publikasi jurnal.

Demikian jawaban saya. Terima Kasih

Azhar Firdaus
ASEAN Journal of Community Engagement, Universitas Indonesia

Post Reply